为了更好地改善孩子，读写作业时的视觉环境，帮助消费者选择合适的读写台灯，中国消费者协会联合江苏省消费者权益保护委员会、浙江省消费者权益保护委员会和浙江台州市消费者权益保护委员会于今年上半年开展了读写台灯比较试验。

读写台灯

目前市面常见的读写台灯分为插电式和充电式

插电式台灯

提供带插头的控制装置的LED台灯

充电式台灯

带有锂电池充电功能和USB接口充电功能LED台灯

检测项目

主要包括安全和性能两个方面。

安全项目包括：标记、结构、防触电保护、蓝光级别；

性能项目包括：电源线、遮光性、照度及照度均匀度、色温、一般显色指数、闪烁、产品信息。

样品情况

1.73款样品中，线上购买36款，线下商场、超市、批发市场购买37款。

2.58款是可移动插电式台灯，15款是可移动充电式台灯。

3.70款为LED自镇流荧光灯有三种光源。

4.样品单价从30元到1649元不等。

5.65款是触摸开关。

6.共有51个品牌，其中国内品牌46个，国外品牌5个。

测试方法

本次比较试验测试方法采用相关国家强制性标准及推荐性标准方法，具体为：GB 7000.1-2015《灯具第一部分：一般要求与试验》GB 7000.204-2008《灯具第2-4部分:特殊要求可移动通用灯具》GB 31241-2014便携式电子产品锂离子电池及电池组安全要求GB/T 9473-2017 《读写作业台灯性能要求》GB/T 31831-2015 《LED室内照明应用技术要求GB/T 20145-2006 灯与灯系统的光生物安全性IEC/TR 62778 《应用IEC 62471评估光源和灯具的蓝光危害。

主要结论

1.在73个样品中，只有12个样品有良好的测试指标。

2.所有样品的防触电保护和蓝光试验均符合安全要求。

3.19个样品标记不完整，9个样品结构存在安全隐患。

4.14样品电源线不足11.8米，使用不方便。

5.2.样品遮光性差，眩光容易损伤眼睛。

6.45个样品照度过低或照度均匀性差，会影响照明的清晰度和舒适度，容易形成视觉疲劳。

7.样品色温不合理，影响使用舒适性。

8.9个样品的一般显色指数较低，影响物体颜色的正确显示，可能影响视觉舒适度，损害视力。

9.69个样品具有良好的闪烁性能，没有明显的影响水平。2个样品低风险，2个样品高风险。

10.29种样品信息不完整，不利于购买和使用。

11.在15个充电台灯中，5个样品的电池容量低于显示值。一个样品未能通过高温外部短路试验，存在安全风险。三个样品的电池标志不完整。

检测单位

常州标检产品质量检测有限公司

详细测试结果

标记

标记包含灯具上和使用说明书上的标志说明，是提示消费者在使用、安装上的注意事项。标记不全，缺乏相关安全警告，可能导致用户在灯具出现故障时不合理处置，影响人身安全。

通过检查73款样品标记，发现19款样品标记不完整，主要是未标注功率因数、光源数量、产品型号。使用说明书上未提供功率因数的信息，未标注关于更换光源的安全警告，如果用户盲目更换了低功率因数的光源，将导致配电网络的电能浪费。

结构

此项目主要检查灯具上结构应满足防触电、防机械危害、防腐蚀以及机械强度、倾斜角使用等要求。

经检验，有9款样品在结构上设计不合理，其中有6款样品，在6°试验时倾倒稳定性。灯具倾倒后，可能会撞到用户或头部，造成身体伤害。

如果光源温度较高，还会引起烫伤。

防触电保护

防触电保护主要是为了检查灯具的可触及外表面是否有触电危险。经检测，所有样品在防触电保护上均可有效防护。

蓝光

研究表明，青少年眼睛的晶状体对蓝光有较高的透过率，也就是说同样情况下，与成人相比，同样的蓝光会更多地穿过晶状体到达青少年的视网膜，青少年眼睛的视网膜受蓝光伤害的风险更大。

因此标准对青少年使用的灯具提出更高的蓝光防护的要求。本次测试中所有样品蓝光都在安全数值之内。

读写台灯性能测试

· 电源线

此次比较试验中有14款样品电源线长度小于1.8米会影响使用方便性。

· 遮光性

遮光性主要是检测光源及反射罩反光所形成的眩光，防止强烈的光线对眼睛造成伤害。经测试，有2款样品的遮光性指标超出GB/T 9473-2017年标准中的遮光要求≤2000cd/㎡，高值可能会对眼睛形成强烈的眩光，影响使用舒适性。

· 照度和照度均匀性

照度指投射在单位面积上的光通量，足够和均匀的照度能够保证眼睛对读写作业有良好的识别度，照度过低将影响照明的清晰度和舒适度，形成视觉疲劳，影响眼睛健康。经测试，73款样品中，45款样品的照度或照度均匀度未达到A级要求。

· 色温

GB/T 31831-2015《LED《室内照明应用技术要求》规定，用于长期工作或停留的场所LED光源和LED灯具的色温不应高于4万K。一般色温4000K左右灯柔和，中带黄色，更适合阅读。

本次测试发现，有24款样品色温高于4000K，色温数值越高灯光越冷越白，越刺眼。

· 一般显色指数

标准GB/T 31831-2015《LED室内照明应用技术要求》规定光源的一般显色指数不低于80。

此次比较试验中，9款样品的一般显色指数低于80。显色指数过低不能正确显示物体的颜色，造成颜色失真，对舒适性有较大影响，容易形成视觉疲劳伤害视力。光源的显色指数越大，越能显示被照物体的真实颜色。

· 闪烁

灯具闪烁控制的好，在使用中可以缓解用眼疲劳。如果灯具的频闪严重，普通人的不适反应是头痛和眩晕。而对极少数光敏性癫痫患者来说，频闪可能引发癫痫发作。

本次比较试验中，有69款样品表现良好，2款样品为低风险水平，2款样品为高风险水平。

· 产品信息

产品信息涉及到对产品的安全和维修保养。

标准GB/T 9473-2017中规定，使用可替代光源的灯具应在说明书中注明允许光源的型号、规格和制造商；色温可调LED标称相关色温范围上限超过4万K，警告语言应包括以下内容：建议在夜间将色温调整到4万K下面；色温不可调，标称相关色温高于4万K的LED灯具，应含以下警告语言：该灯不适合夜间使用；荧光灯应按下GB/T10682－2010附录D标注给出的色温；制造商应在说明书中规定灯具的正常工作位置。29个样品的产品信息不完整。

· 电池容量测试

充电式台灯由于方便携带、小巧而受到了消费者的欢迎，本次比较试验样品中有15款为充电式带电池的台灯。

测试结果显示，有三分之一（5款）充电式台灯电池容量小于其明示值，电池容量小，会导致台灯的续航时间小于预期。

· 高温外短路试验

按标准要求，短路试验中，电池表面温度应低于150℃，电池不应着火或爆炸。15个充电台灯中有一个样品未通过高温外短路试验。

· 电池标识要求

此项目主要考核电池上的标志及其说明书中的标识内容是否全面完整，参数是否正确。按照GB 31241-2014《锂离子电池和电池组便携式电子产品安全要求》标准要求，标准规定的电池参数应标记在电池和包装中。

有3款电池标识不完整。

消费提示

小提示

一、选择标识齐全的产品。标志是安全使用和维护台灯的重要信息和依据。

二、尽量选择购买照度及照度均匀度指标达到A等级产品。买的时候可以坐在正常的读写位置朝灯看，感受是否有刺眼的眩光，是否能清晰舒适的看。

三、儿童使用台灯，尽量选用高显色指数灯具，一般显色指数不低于80。

四、避免使用裸露在外的LED光源，外露LED光源会射光线，可能损害视力。

五、尽量避免选择有光泽的桌面，因为光泽的桌面会反射灯具的亮度，反射眩光可能造成视觉疲劳。

六、要选择色温适宜的产品，根据产品标注的色温值进行选择，要选择不超过4000K的产品。

七、根据使用环境按需购买。