现在市面上很多商务本，即便是同品牌的同款机型，通常都会推出采用英特尔酷睿处理器的版本和AMD锐龙处理器的版本。甚至市面上有很多这样的机型，除了处理器不同之外，其他配置几乎都一样，笔记本系统的差异也就主要来自不同处理器之间的差别。两种处理器各有优劣，那么对商业用户来说，在采购或者选择时到底应该选英特尔还是AMD呢？

　　在插电（插上电源适配器）的情况下，锐龙本在UL Procyon办公室生产力测试中的表现领先酷睿本大约11%；在仅使用电池（不插电源适配器）的情况下，可以看到锐龙本得到3328分，而酷睿本仅2130分，成绩领先幅度达到惊人的56%。也就是说，如果只使用电池，AMD锐龙7 5800U机型在这里的性能表现远比酷睿i7-1165G7机型出色。

　　反过来从续航时性能降低的角度，再看一下两台机器在插电和不插电状态下的性能折损比例，可以看到酷睿本只使用电池时，测试成绩从4671回到2130，折损了119%；而锐龙机型的成绩从5216回到3328，只折损了大概56%，很明显，在不插电只使用电池供电时的性能折损率上，锐龙本要远低于酷睿本，能够在移动中给商用人士带来更高的办公效率。

　　好了，说了这么多，相信看完这一系列测试，大家心中的疑惑已经解开了，实际上这样的结果也是我自己没想到的，这也打破了很多人的惯性思维，以往总有人说AMD处理器功耗高，更耗电，但其实就拿本次测试的锐龙5000U系列处理器来说，在Zen 3架构、7nm工艺和AMD的能效优化下，它的续航表现已经实现了彻底反转，现在的笔记本产品一个不争的事实是，英特尔平台的发热量更大、续航时间更短，AMD锐龙平台的笔记本产品在能效、续航和清凉安静体验方面已经全面超越。对于即将到来的AMD锐龙6000系列产品，据称AMD做了更多关于能效方面的优化，当然新的锐龙产品对标的是第12代酷睿，那么它们之间的对比又将如何呢？我们会继续关注，敬请期待。