大学生创业比就业好辩论稿

对方辩友你们好，我方观点是大学生毕业应选择就业，而不是盲目的选择创业。

大学生要是有创新的路子，为什么不去创业，你非常相信自己能够通过这样的一种途径很好地合法地赚到钱，你不去做，等谁呢，别人做了，你就傻眼了。

大学生毕业后应该先就业 刚毕业的大学生对社会的价值观和人生观有偏差，直接导致创业概念模糊，对创业理解狭隘，这些都容易使大学生创业失败。

合伙创业弊大于利的辩论裁判怎么写

1、最后，创业是减轻家庭负担的好途径。我们手心朝上，父母整日奔波。我们要减轻他们的负担，就从现在开始，赚一份自己的薪水，也许并不多，但对于父母和我们自己来说却会是一笔大的财富。

2、一些自我意识很强的学生，选择自主创业是为了通过这一途径来证明自己的能力，实现自我价值，得到社会的认可。

3、大学生创业，受制与个人素质，市场环境（主要是市场狭小），和资金来源等等等等限制，成功率远低于毕业后创业，选一个成功率低的事儿来干，把次优，次次优当最优，肯定不经济。这是弊大于利的一方面。

4、弊：创业不够稳定 利：创业可实现精神自由 VS 创业压力山大 利：创业满足个人成就感，付出多少有动力 VS 弊：创业有风险，需要投入个人精力大，就业也可实现个人价值 建议分阶段性反驳，不同阶段面临的就业选择不一样。

5、这种辩论往往围绕以下几点：对手会从学习和创业在机会成本上的冲突来展开对你们的攻击，这时候，你们需要将创业的意思来进行改变，将创业引导成大学生在校社会体验。

急~辩题:在校大学生创业利大于弊。

信息时代的社会就业正处在一个新陈代谢不断加速的状态，作为社会建设生力军的在校大学生也纷纷跻身创业之路了，对此，支持者反对者皆有之。我的观点则是：大学生创业利大于弊。

首先，大学生创业，受制与个人素质，市场环境（主要是大学生创业可以涉足的市场狭小），和资金来源等等等等限制，成功率远低于毕业后创业，选一个成功率低的事儿来干，把次优，把次优当最优，肯定不经济。

在校大学生创业还是有很大风险的，毕竟缺乏社会经验。往往想的很好，实际行动却一塌糊涂。而且最后买单者往往都是家人，虽然有一部分资金是政府提供给大学生的，但是这部分资金却很少。

大学生创业的弊端在哪里，大学生创业究竟是不是利大于弊，值得教师、学生以及社会上很多关心大学生生活的人们反思。大学生的创业不是偶然产生的，而是具有一定的历史必然性，是当前我们所处的社会背景的产物。

我方今天的观点是：在校大学生创业弊大于利。创业，它包括创新性，目的性，系统性，风险性，延续性，规模性。就光看它的六个属性，也足以体现，创业必须投入相当大的时间和精力，远非业余时间所能足够。

在校大学生创业利大于弊的正方一辩理论辩词怎么写啊?

在校大学生知识结构尚不完备，社会实践匮乏，这些东西正是需要在大学阶段通过好好学习提升和完善的。3．技术成果不成熟，大学生创业缺少系统规划。

大学生的创业必须杜绝浮躁的思想，需要踏踏实实、从小做起，在选择创业项目时要慎重考虑，以降低风险。我们希望大学生经过磨练之后考虑问题更理性，所以我们有必要保护好大学生们的这股创业 *** ，并引导他们往健康的方向发展。

大学生应该创业的论点：有利于缓解大学生就业压力。大学的创业能力有利于解决大学生就业难的问题。创业能力是一个人在创业实践活动中的自我生存、自我发展的能力。

我的观点则是：大学生创业利大于弊。一．论证：在我们的传统思维里，大学生天天在教室里听课，泡在图书馆里看书才是正道，谓之“两耳不闻窗外事，一心只读圣贤书。这样培养出来的学生。

我方认为在校大学生创业是利大于弊，理由有三：第一，在校大学生主体属性，在校大学生具有比一般人更多的优势。首先，大学生具有年轻的血液，蓬勃的朝气，思想活跃，精力旺盛。

大学生创业利大于弊辩论?

1、失去自信心，还不如用这个时间学习如何创业如何赚钱来得更实在，青春那么几年，应该当一个为梦想而冲锋的勇士。所以我觉得大学生创业利大于弊，起码给自己多选择了一条路，当然创业有风险，我们也需谨慎对待。

2、这无论对于创业者来说，还是对于市场来说，都是弊大于利的。虽然有一部分资金是政府提供给大学生的，但是一来这部分资金小，二来，政府为高风险买单需要更严苛的要求，这未必是大学生适合的。

3、在校大学生创业弊大于利的论点大学首要职责，是学习文化知识并顺利毕业。

4、事情都是一分为二的，大学生创业有利也有弊，但是总的来说，大学生创业是利大于弊。我将用以下论据加以说明。“人人都做经济人”，这是美国人的理念，也是市场经济的理念。

5、创业 *** 须加以保护 吴晓红（电子科技大学中山学院学生工作处处长）：在不影响学业的前提下，我们是支持在校大学生创业的。