2018年在中央财经大学读金融学在职研究生的时候，我有一门非常印象深刻的课。 当时是国际贸易的内容。 上课时老师问：“对某个国家来说，贸易顺差是顺差国有利还是逆差国有利？” 　　

　　大部分同学的回答是顺差国有利，只有我提出了逆差国有利，我记得当时老师给我讲了自己的理由。 我解释说，贸易盈余其实是国际市场上的分工关系，国际货币是一般的等价物，是世界通用的，比如黄金，贸易盈余显然可以促进盈余国家的资本回流，增加盈余国家的财富积累。 但自从布雷顿森林体系崩溃后，国际货币变成了美元，美元已经与黄金脱钩。 此时，如果美元持续贬值，对顺差国家来说，由于手中的外汇储备以美元为主，外汇储备可能会持续贬值，最终损害贸易顺差国家的国家利益。 另一方面，对国际贸易来说，顺差国类似生产者，逆差国类似消费者，顺差国把本国生产的商品借给逆差国使用，得到的是国际货币美元，以目前世界上最大的顺差国中国和最大的逆差国美国为例，比如2008年我国将一吨黄金此时，12年前我们积蓄的3000万美元，即使按10年期美国国债利率3%计算，2020年、12年前的3000万美元也变成了2020年的4080万美元。 但是，此时黄金价格上涨到了5650美元/吨。 也就是说，2020年我拿到的是出口1吨，12年后只能进口0.722吨。 钱仍然是同样的钱。 你说谁受益了？ 　　

　　我记得我没有使用黄金的例子，用同样的例子进行了说明。 那堂课后，老师给了我鼓励。 现在想起来，我也觉得心情很好。 　　

　　回到顺差和逆差的话题上来。 日前，中国公布了2021年第一季度进出口情况。 中国(不含大陆、港澳台) ( 2021年第一季度进出口总额8.47万亿元，其中出口额4.61万亿元，进口额3.86万亿元，贸易顺差7592.9亿元。 6.5按汇率计算，第一季度贸易顺差约为1168.1亿美元。 这些盈余金额，已经兑换成人民币结算给出口企业，但在我国外汇储备账户中增加了1168.1亿美元。 从某种意义上说，外汇储备就像一个国家钱包里的资金，其价值在于一个有外汇储备的国家发生灾害时，该国可以用外汇储备的资金向世界其他国家进口粮食和石油。 但是如果国际货币持续贬值，我们国家的钱包还很多钱，但这笔钱越来越不值钱，自然会受到损失。 　　

　　从国际贸易的角度看，顺差国家类似债权人，逆差国家类似债务人。 顺差国家将本国劳动人民生产的商品借给逆差国家的人民享用，而逆差国家只需要支付一沓吃不上穿不上的美元，多年后，如果顺差国家想向逆差国家回收自己等额的商品，逆差国家就会以各种方式还债或不偿还债务因此，从经济学角度看，顺差和逆差，历来都有优点也有缺点，但从最简单的生产和消费角度看，在国际货币有贬值基础的前提下，贸易顺差实际上对逆差国家更有利。 　　

　　这篇文章有点别扭，道理就是这样的道理，希望你能理解。 　　

　　谢谢你读给我听！ 　　

　　2021年4月20日